Биржа криптовалют Gate.io отправила 400 000 USDT на адрес собственного токена DeFi-проекта SushiSwap, хотя получение им таких транзакций не предусмотрено. Об этом сообщил разработчик SushiSwap под ником Chef Nomi в Twitter.
«Вы знаете, что их невозможно погасить? – пишет он. – Теперь не имеет значения, что вы говорите или думаете. SushiSwap всегда будет обладать ценностью, если, конечно, не соскамится USDT».
Gate.io принимает активное участие в текущей деятельности в пространстве DeFi и сегодня объявила о начале торгов четырьмя токенами, в том числе SUSHI. Вероятно, биржа или кто-то из ее пользователей хотел использовать эти USDT для фарминга SUSHI, но допустил ошибку.
SushiSwap был представлен 26 августа и, по словам разработчиков, является переосмыслением децентрализованной биржи Uniswap с собственной токеномикой. Для этого у Uniswap была позаимствована концепция стимулирования ликвидности и добавлена возможность получения дополнительных выплат от каждой транзакции на платформе, если пользователь решит сохранить заработанные SUSHI.
В отличие от некоторых других новых DeFi-проектов, SushiSwap позиционируется не как мем-игра на гастрономическую тематику, а как полноценный управляемый сообществом протокол автоматизированного маркетмейкинга, создаваемый с учетом недостатков Uniswap и без участия венчурных инвесторов.
По информации Zippo.io, объем внесенных в пулы SushiSwap средств превысил $400 млн. CEO BitMEX и новоявленный «криптокрестьянин» Артур Хейс также недавно сообщил, что присоединился к добыче SUSHI.
Как в последнее время повелось в DeFi-пространстве, смарт-контракт SushiSwap не проходил аудит перед запуском. Тем не менее, его разработчики выразили готовность заплатить 5 ETH компании, которая согласится проверить его за эту сумму. Chef Nomi в субботу объявил, что свое согласие дал аудитор Quantstamp. Оплата будет проведена в токенах SUSHI со счета разработчиков.
При этом аудиторская компания Certik уже заявляет, что контракт SushiSwap содержит множество уязвимостей. Согласно Certik, они могут быть использованы владельцами контракта для вывода из него токенов без авторизации. Также сохраняется угроза атаки повторного входа, которая открывает возможности для многократного исполнения вредоносного кода.
Источник: cryptocurrency.tech
