BTC/USD +0,55% Добавить/Убрать из портфеля Добавить в список Добавить позицию
Позиция успешно добавлена:
Введите название портфеля активов Тип: Покупка Продажа Дата: Колич.: Цена Цена пункта: Кред. плечо: 1:1 1:10 1:25 1:50 1:100 1:200 1:400 1:500 1:1000 Комиссия: Создать новый список Создать Создать портфель активов Добавить Создать + Добавить другую позицию Закрыть USDT/USD +0,02% Добавить/Убрать из портфеля Добавить в список Добавить позицию
Позиция успешно добавлена:
Введите название портфеля активов Тип: Покупка Продажа Дата: Колич.: Цена Цена пункта: Кред. плечо: 1:1 1:10 1:25 1:50 1:100 1:200 1:400 1:500 1:1000 Комиссия: Создать новый список Создать Создать портфель активов Добавить Создать + Добавить другую позицию Закрыть ETH/USD +0,50% Добавить/Убрать из портфеля Добавить в список Добавить позицию
Позиция успешно добавлена:
Введите название портфеля активов Тип: Покупка Продажа Дата: Колич.: Цена Цена пункта: Кред. плечо: 1:1 1:10 1:25 1:50 1:100 1:200 1:400 1:500 1:1000 Комиссия: Создать новый список Создать Создать портфель активов Добавить Создать + Добавить другую позицию Закрыть
Happycoin.club — Криптовалютная деятельность по-прежнему находится за рамками правовой системы Китая. Во вторник к такому выводу пришёл суд страны, издав уже второе постановление подобного рода.
Согласно пресс-релизу Народного суда города Наньчана, выдача взаймы виртуальной валюты и требование её возврата «не входит в компетенцию гражданского судопроизводства».
Виртуальная валюта отличается от цифрового юаня, заявил судья. Виртуальные валюты, такие как как биткоин, эфир, Tether и т. д., существуют только в цифровой форме, не являются законным платёжным средством, не подлежат компенсации и не могут использоваться в качестве валюты на рынке.
Дело касалось некоего «г-на Мина», который одолжил $80 000 «г-ну Цзяну» для торговли стейблкоинами с целью получения прибыли. Однако последний не смог погасить этот займ, в связи с чем первый подал на него в суд.
Однако, поскольку стейблкоин USDT не был признан валютой, выпущенной в соответствии с действующим законодательством, суд не счёл его подлежащим компенсации по закону. Г-н Мин попытался обжаловать это решение, но это не принесло результатов.
В своём постановлении судья подчеркнул незаконный характер криптовалютных транзакций и транслировал позицию центрального банка заявлением о том, что криптовалюты наносят ущерб «финансовому порядку государства» и «общественным интересам»:
Если какое-либо юридическое лицо, организация без образования юридического лица или же физическое лицо инвестирует в виртуальные валюты и производные от них инструменты, которые нарушают общественный порядок и сложившиеся устои, обращение в суд не будет иметь юридической силы, и возникающие в результате убытки истец понесёт самостоятельно.
После запрета на биткоин-майнинг в мае 2021 года центральный банк Китая в сентябре того же года ввёл полный запрет на все криптовалютные транзакции, руководствуясь опасениями экономической нестабильности и преступной деятельности.
Тем не менее, Китай продолжает регистрировать значительный объём торговли криптовалютой. По данным Chainalysis, в период с июля 2022 года по июнь 2023 года регион зарегистрировал транзакции на сумму $86,4 млрд, что говорит о неэффективности этих запретов.
Несмотря на снижение активности майнинга в Китае из-за запрета, оценки Кембриджского университета показывают, что стране по-прежнему принадлежит более 20% мировой доли добычи криптовалюты.
Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club
Источник: ru.investing.com
